央視、人民日報在8月初輪番提及微博謠言。

10日出版的人民日報在9版人民時(shí)評欄目刊出名為《微博時(shí)代我們怎么辟謠？》的文章說(shuō)，“只要微博用戶(hù)始終堅守理性、客觀(guān)、溫和的立場(chǎng)，微博管理者始終堅守‘善待善用善管’的原則，它就一定能夠在推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步方面發(fā)揮更加積極的作用?！?

這是繼8月初中央電視臺發(fā)難微博后，人民日報再次聚焦微博。8月3日，中央電視臺“新聞頻道”在《朝聞天下》節目中播出微博謠言調查，直指“微博的倫理底線(xiàn)在哪里”。很多網(wǎng)民將此解讀為，官方開(kāi)始為治理微博做輿論準備。

微博的媒體屬性

《微博時(shí)代我們怎么辟謠？》一文開(kāi)宗明義：成立不到3個(gè)月的微博“辟謠聯(lián)盟”力圖“為凈化微博輿論生態(tài)貢獻力量”，“卻與堪稱(chēng)嚴厲的質(zhì)疑和嘲諷不期而遇”。

該文說(shuō)，“盡管有人認為，微博只是一個(gè)引車(chē)賣(mài)漿者云集的大茶坊，但客觀(guān)地講，這個(gè)有著(zhù)1.95億用戶(hù)的言論平臺帶有鮮明的媒體特征，也確實(shí)已經(jīng)成為其他媒體的重要新聞源?！?

對于“媒體屬性”定義，北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授胡泳昨日接受早報記者采訪(fǎng)時(shí)指出，微博和傳統媒體有很大的不同?！拔⒉┦羌w智慧的形成過(guò)程，廣泛發(fā)布的個(gè)體使用微博對某個(gè)現象作出報道式發(fā)言，或者作出評論，是無(wú)數網(wǎng)民的信息互動(dòng)過(guò)程?！蔽⒉┦巧Ⅻc(diǎn)，多個(gè)中心的，因此對微博謠言的判斷不能簡(jiǎn)單能以某個(gè)節點(diǎn)或某個(gè)個(gè)體來(lái)評價(jià)，而應以最終呈現的信息為準。

《微博時(shí)代我們怎么辟謠？》進(jìn)一步指出，在媒體屬性背景下，“探討‘微博的倫理底線(xiàn)在哪里’并非多此一舉。不只是媒體從業(yè)者在使用微博信息時(shí)需要審慎嚴謹，一般的信息發(fā)布者也應該誠實(shí)守信，對自己的言論負責?！?

那么，正如《微博時(shí)代我們怎么辟謠？》一文中所說(shuō)的，“能否用對媒體的標準來(lái)要求它呢？”

該文說(shuō)，“‘群眾的眼睛是雪亮的’，再高明的騙子，也別想在所有時(shí)候欺騙所有人。無(wú)論是‘周老虎’還是‘鹽恐慌’，真相都在廣大網(wǎng)友自發(fā)的證偽中大白于天下。正因如此，我們對尊重公民表達權、對維護互聯(lián)網(wǎng)言論秩序始終抱有堅定的信心。也正因如此，辟謠聯(lián)盟的舉動(dòng)作為輿論自?xún)舻囊环N嘗試，有利于推動(dòng)民眾的理性表達和有序參與，體現了公民的社會(huì )責任，有它存在的正面意義?！?

胡泳的觀(guān)點(diǎn)是，雖然自律永遠是道德、倫理上的要求，但值得注意的是，在微博平臺上，大量用戶(hù)本身并不是信息生產(chǎn)者，在信息發(fā)布的門(mén)檻降低以后，必不可少地會(huì )出現一些魚(yú)龍混雜。即使有個(gè)體造了謠，也不能推及整個(gè)微博平臺。但微博的特點(diǎn)使得它天然提供了一種印證機制。比如有人傳謠，馬上有人出來(lái)辟謠，可能他剛好也在場(chǎng)。而譬如“辟謠聯(lián)盟”這樣的組織，對一些謠言進(jìn)行糾正進(jìn)行監督，但如果他們本身資質(zhì)有問(wèn)題，也自然會(huì )有人來(lái)監督他。

微博進(jìn)入準入時(shí)代？

《微博時(shí)代我們怎么辟謠？》一文對微博的作用給予了一定的肯定，其指出，“迄今為止，雖然微博言論存在魚(yú)龍混雜、泥沙俱下的一面，但總體而言，它在促進(jìn)公民知情權、表達權、參與權、監督權等方面功不可沒(méi)?！?

復旦大學(xué)新聞學(xué)院副教授朱春陽(yáng)表示，這某種程度上是一個(gè)積極的信號，說(shuō)明社會(huì )管理者放棄了過(guò)去“一言堂”的管理方式。

不過(guò)，胡泳說(shuō)，微博包括了全部的媒體樣式，這使得對其的監管增加了難度。

胡泳指出，對傳統媒體的管理，源于傳統的新聞學(xué)教育。但問(wèn)題是，很多微博的使用者并不是傳統媒體從業(yè)人員。

朱春陽(yáng)則認為，微博治理對新浪等大運營(yíng)商來(lái)說(shuō)未必是壞事。從以往的經(jīng)驗來(lái)看，有關(guān)部門(mén)往往先處理外圍，扶持已經(jīng)發(fā)展的，進(jìn)行集中式管理。而新浪在國內做新聞已經(jīng)10多年了，也了解監管的邊界在哪。

有消息稱(chēng)，兩周前，國家有關(guān)部門(mén)曾召集全國40家微博服務(wù)商進(jìn)京開(kāi)會(huì )。

一名業(yè)內人士昨日表示，“新浪又該招聘微博小秘書(shū)了?！?