剪不斷理還亂!搜狐“鳴冤”暴風(fēng)盜播勝訴
發(fā)表日期:2015.11.05 訪(fǎng)問(wèn)人數:785
非常在線(xiàn)2015年11月5日消息,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天,我們通過(guò)網(wǎng)絡(luò )可以隨時(shí)聽(tīng)音樂(lè )、看電影、看視頻,由此也促生出了很多視頻網(wǎng)站及音樂(lè )平臺。然而,同行競爭的同時(shí),圍繞版權問(wèn)題的訴訟案也紛至沓來(lái)。日前,北京知識產(chǎn)權法院就剛剛針對搜狐視頻起訴暴風(fēng)科技(300431,股吧)盜播一案做出了終審判決,認定暴風(fēng)侵權,應承擔民事賠償責任,賠償金額十萬(wàn)元。
據了解,起訴的原因是暴風(fēng)盜播了搜狐視頻《娛樂(lè )播報》的原創(chuàng )內容。此案是我國首個(gè)娛樂(lè )新聞作品的判例,也是暴風(fēng)科技今年接到的第四個(gè)盜播訴訟。今年5月,樂(lè )視起訴暴風(fēng)盜播《親密愛(ài)人》等59部影視作品;騰訊起訴暴風(fēng)盜播《離婚律師》,要求賠償499萬(wàn);央視國際網(wǎng)絡(luò )有限公司起訴暴風(fēng)盜播《2014年巴西世界杯》,要求賠償100萬(wàn)。足以可見(jiàn),暴風(fēng)科技已屢次越線(xiàn),遭同行怒罵。
不過(guò)這種現象在視頻網(wǎng)站行業(yè)并不少見(jiàn)。目前,主流視頻網(wǎng)站有優(yōu)酷土豆、騰訊視頻、搜狐視頻、樂(lè )視網(wǎng)、百度視頻、愛(ài)奇藝、PPS等,互相之間一直存在因版權問(wèn)題而撕來(lái)撕去的現象,看的人眼花繚亂,其中尤以百度被打擊的最甚。搜狐自身也曾遭遇過(guò)盜播起訴,例如,2012年5月,PPS宣布搜狐盜播PPS獨家影視劇173部,騰訊視頻盜播超過(guò)200部,并對兩家進(jìn)行起訴,索賠金額過(guò)億元。
不過(guò)這種現象在視頻網(wǎng)站行業(yè)并不少見(jiàn)。目前,主流視頻網(wǎng)站有優(yōu)酷土豆、騰訊視頻、搜狐視頻、樂(lè )視網(wǎng)、百度視頻、愛(ài)奇藝、PPS等,互相之間一直存在因版權問(wèn)題而撕來(lái)撕去的現象,看的人眼花繚亂,其中尤以百度被打擊的最甚。搜狐自身也曾遭遇過(guò)盜播起訴,例如,2012年5月,PPS宣布搜狐盜播PPS獨家影視劇173部,騰訊視頻盜播超過(guò)200部,并對兩家進(jìn)行起訴,索賠金額過(guò)億元。
在網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )平臺,此類(lèi)事件也時(shí)有發(fā)生。2014年12月,酷狗音樂(lè )宣布網(wǎng)易云音樂(lè )200首作品涉嫌侵權,隨后,2015年1月7日,網(wǎng)易云音樂(lè )又就涉嫌侵犯版權問(wèn)題反訴酷狗,廣州天河區人民法院已正式立案。因為此類(lèi)事件的不斷發(fā)生,今年七月,國家版權局還發(fā)布了《關(guān)于責令網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )服務(wù)商停止未經(jīng)轉授權傳播音樂(lè )作品的通知》,要求各音樂(lè )平臺于7月31日前將未經(jīng)授權傳播的音樂(lè )作品全部下線(xiàn),給予2-3個(gè)月的過(guò)渡期。
對于這種網(wǎng)絡(luò )視音頻盜播的現象,一直以來(lái)屢禁不止,運營(yíng)方、管理部門(mén)、用戶(hù)皆難辭其咎,想要遏制即是一場(chǎng)持久戰。但從利益方來(lái)看,說(shuō)到底還是各大網(wǎng)站、平臺自身不夠自覺(jué),為節省成本不惜盜播,互相之間既是被告又是原告,這才有了一出出讓人看熱鬧的版權大戰。