7月8日，國家版權局下發(fā)通知，要求各網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )服務(wù)商在7月31日前將未經(jīng)授權傳播的音樂(lè )作品全部下線(xiàn)，否則將依法從嚴查處。
距離通知下發(fā)已經(jīng)過(guò)去了一個(gè)多月，距離國家版權局規定的最后整改期限也過(guò)了半個(gè)月之久，互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè )版權整改的效果如何？
國家版權局稱(chēng)，各網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )服務(wù)商高度重視，按照國家版權局要求積極開(kāi)展自查整改，加強版權自律，開(kāi)展版權合作，網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )版權秩序明顯好轉。
但是TechWeb調查發(fā)現，此次整頓之后，互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè )行業(yè)并沒(méi)有像業(yè)界所預期的一樣實(shí)現正版化。不僅未經(jīng)授權的音樂(lè )大量存在，更奇怪的是，在國家層面大力規范版權的背景下，擁有音樂(lè )版權的一方對其他平臺的侵權，卻不是選擇起訴索賠，而是和對方談判，“苦求”其購買(mǎi)相關(guān)的版權。
下線(xiàn)220余萬(wàn)首 非正版作品依然以外鏈形式存在
從國家版權局公布的整改數據來(lái)看，未經(jīng)授權傳播音樂(lè )作品的狀況確實(shí)有很大改善。據統計，16家直接提供內容的網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )服務(wù)商主動(dòng)下線(xiàn)未經(jīng)授權音樂(lè )作品220余萬(wàn)首，其中騰訊下線(xiàn)2.37萬(wàn)首、阿里音樂(lè )下線(xiàn)2.6萬(wàn)首、百度音樂(lè )下線(xiàn)64.2萬(wàn)首、酷我下線(xiàn)6089首、酷狗下線(xiàn)5088首、荔枝FM下線(xiàn)1288首、網(wǎng)易云音樂(lè )下線(xiàn)642首。
據某音樂(lè )平臺負責版權的人士透露，此次應國家版權局通知下線(xiàn)的作品，均屬于平臺自身的非正版作品，并未涉及以外鏈形式的非正版作品。
TechWeb調查發(fā)現，多家音樂(lè )版權方均存在以外鏈形式存在的非正版音樂(lè )作品。比如，百度音樂(lè )常見(jiàn)的做法是提供百度網(wǎng)盤(pán)中音樂(lè )作品的試聽(tīng)和下載，而QQ音樂(lè )中也存在大量鏈接到不知名小網(wǎng)站的作品，并提供試聽(tīng)和下載。
上述外鏈形式的非正版音樂(lè )，一般依托于搜索引擎存在。在侵權認定上也會(huì )存在爭議，平臺方的依據是“避風(fēng)港”原則，即稱(chēng)這些結果是搜索引擎搜索的結果，與音樂(lè )平臺方無(wú)關(guān)。“避風(fēng)港”原則此前在視頻、文學(xué)領(lǐng)域也發(fā)生過(guò)很大的爭議。
一位法律界人士向TechWeb表示，這些存在于網(wǎng)盤(pán)、小網(wǎng)站的外鏈作品屬于未經(jīng)授權的范疇，應當下架。但是作品并不在用戶(hù)所觸及到的音樂(lè )平臺上，音樂(lè )平臺就避免了侵權的問(wèn)題。正因為如此，搜索引擎方很可能自己建立多個(gè)站點(diǎn)作為提供試聽(tīng)或者下載的外部網(wǎng)站，既規避了版權的風(fēng)險，又可以為自身平臺牟利。這種情況此前在視頻行業(yè)曾普遍存在。
不過(guò)，國家版權局已明確要打擊此類(lèi)網(wǎng)站。國家版權局相關(guān)負責人表示，對傳播侵權盜版音樂(lè )作品的無(wú)備案網(wǎng)站，協(xié)調通信主管部門(mén)予以關(guān)閉。
對于云盤(pán)的侵權，也有相應的應對措施。比如，可以進(jìn)行技術(shù)檢測，鑒定云盤(pán)是誰(shuí)開(kāi)的、IP在哪、是否批量的問(wèn)題。版權方可以向云盤(pán)運營(yíng)方發(fā)預警通知或者律師函，要求其清理違規的侵權用戶(hù)。
昨日，國家版權局在京召開(kāi)“劍網(wǎng)2015”座談會(huì )，明確“劍網(wǎng)2015”第二階段的任務(wù)：從8月1日至10月31日，即集中整治階段，其間，將集中開(kāi)展規范網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )版權專(zhuān)項整治、規范網(wǎng)絡(luò )云存儲空間版權專(zhuān)項整治。
部分平臺侵權音樂(lè )未下線(xiàn) 版權方不起訴卻苦求購買(mǎi)
在調查過(guò)程中，TechWeb發(fā)現了另外一個(gè)現象：很多QQ音樂(lè )公開(kāi)宣稱(chēng)購買(mǎi)了獨家版權的音樂(lè )作品可以在網(wǎng)易云音樂(lè )平臺試聽(tīng)并下載，比如華納的音樂(lè )作品。在網(wǎng)易云平臺上，這些音樂(lè )作品也并沒(méi)有標識來(lái)源于外部鏈接。
TechWeb向網(wǎng)易云音樂(lè )相關(guān)負責人求證是否擁有華納相關(guān)作品的版權，對方只表示，音樂(lè )版權問(wèn)題很敏感，對所有版權相關(guān)的問(wèn)題均不回應。
TechWeb又向QQ音樂(lè )相關(guān)負責人詢(xún)問(wèn)此事，對方表示，QQ音樂(lè )拿到的確實(shí)是獨家版權+獨家轉售代理權，但是目前還有諸多不確定因素，不便公開(kāi)。
雖然網(wǎng)易云音樂(lè )涉嫌侵權的事實(shí)存在，但涉事雙方并不像此前互相起訴那樣進(jìn)行激烈對抗，筆者在國家版權局的公告中發(fā)現了端倪。公告指出，騰訊、阿里音樂(lè )、CMC、網(wǎng)易云音樂(lè )、百度音樂(lè )等就音樂(lè )作品版權轉授權積極洽談版權合作，促進(jìn)音樂(lè )作品的廣泛授權。
隨后，TechWeb從一位接近QQ音樂(lè )和網(wǎng)易云音樂(lè )的人士處了解到，網(wǎng)易云音樂(lè )確實(shí)涉嫌提供諸多QQ音樂(lè )已經(jīng)購買(mǎi)獨家版權作品的試聽(tīng)和下載，但是在國家版權局的通知下發(fā)之后，網(wǎng)易云音樂(lè )開(kāi)始與QQ音樂(lè )進(jìn)行談判版權分銷(xiāo)的問(wèn)題，目前談判還沒(méi)有結果，所以QQ音樂(lè )未要求網(wǎng)易云音樂(lè )下線(xiàn)涉嫌侵權的作品。
值得注意的是，去年年底，QQ音樂(lè )曾激烈對抗網(wǎng)易云音樂(lè )的侵權，這一次其態(tài)度卻是了180度大轉彎。QQ音樂(lè )法務(wù)人員表示，如果要起訴侵權的平臺，需要投入很大精力收集證據，花費很長(cháng)的時(shí)間進(jìn)行訴訟，時(shí)間成本和金錢(qián)成本巨大不說(shuō)，最后每首歌曲只能獲得幾千元的賠付，獲得的賠償還不及訴訟過(guò)程中耗費的成本。
“不管什么音樂(lè )作品，法院判決的侵權賠付平均下來(lái)只有每首幾千元的賠付，但購買(mǎi)作品的版權費用卻比賠付金額高很多，所以我們寧愿和侵權方洽談購買(mǎi)版權，也不愿起訴。”該人士無(wú)奈的表示，如果對方能夠買(mǎi)版權，在達成合作之前的侵權行為也就默許了。
對此，網(wǎng)易云音樂(lè )相關(guān)負責人未作回應。只是提供了網(wǎng)易云音樂(lè )高級總監此前在發(fā)布會(huì )上接受媒體群訪(fǎng)時(shí)的表態(tài)：“如果我們是一個(gè)盜版平臺，環(huán)球音樂(lè )、太和唱片的高管為什么都出現在這兒，這已經(jīng)能夠說(shuō)明問(wèn)題了。”
