近期，一畝田、云視鏈、游俠電動(dòng)汽車(chē)等多個(gè)創(chuàng )業(yè)項目遭質(zhì)疑。“創(chuàng )業(yè)、創(chuàng )新”背景下的勵志故事急轉直下，不免暴露出創(chuàng )業(yè)中欺騙、浮夸的另一面。

 

　　一畝田，“百萬(wàn)噸洋蔥”“999.999噸毛桃”，交易平臺數據被指虛假；云視鏈，6億估值、哈佛海歸、成員照片盜圖，陷產(chǎn)品抄襲與身份迷霧中；游俠電動(dòng)，概念車(chē)“游俠X”被疑圈錢(qián)騙局……與此相反襯的，是之前《22歲，天使輪估值超過(guò)6億，將顛覆整個(gè)視頻和廣告行業(yè)》《一畝田創(chuàng )始人鄧錦宏：當農民在田里也能用手機上網(wǎng)，事情就成了》等讓人振奮不已的報道。

 

　　輿論質(zhì)疑聲中，真相陸續浮出水面。以一畝田為例，新京報記者調查發(fā)現，其在線(xiàn)下普遍采用返利的方式刷線(xiàn)上交易流水，由此催生了高達99.88億元的月交易額。而交易方式也并非集遠程采購、運輸物流一體化的模式，僅僅是將批發(fā)市場(chǎng)上的交易雙方帶到“一畝田”門(mén)店并說(shuō)服其在平臺上進(jìn)行現金交易。

 

　　在這個(gè)全民創(chuàng )業(yè)的時(shí)代，究竟是什么帶來(lái)了它的另一面？

 

　　“眼球經(jīng)濟”的助因不可忽視。在現代媒體社會(huì )強大的推波助瀾之勢中，創(chuàng )業(yè)者為吸引公眾注意力、獲取投資者的信心以及“慷慨解囊”，不惜夸大、謊報，用盡標簽和噱頭。

 

　　也有人稱(chēng)，“大家質(zhì)疑云視鏈、游俠、一畝田這三家公司的數據，而不關(guān)心他們正在做什么，是沒(méi)有意義的。”但是，說(shuō)得很好，卻并沒(méi)有出現相應的成果，總是難以令人信服。除非自己證明給別人看，不然創(chuàng )業(yè)者的價(jià)值如何體現？

 

　　受創(chuàng )業(yè)環(huán)境變化驅動(dòng)，有數據顯示，中國每天有一萬(wàn)多家企業(yè)注冊，平均每分鐘就會(huì )誕生7家公司。“創(chuàng )業(yè)應該被鼓勵，因為它可以讓更多人富起來(lái)，讓更多的人實(shí)現人生價(jià)值。它有助于調整收入分配結構，促進(jìn)社會(huì )公平，也會(huì )讓更多的年輕人，尤其是貧困家庭的孩子有更多的上升通道。”李克強總理說(shuō)。

 

　　創(chuàng )業(yè)大環(huán)境值得肯定。然而，不可否認的是，造假得逞、浮夸之風(fēng)盛行的現象并不鮮見(jiàn)。“雙創(chuàng )”背景下，鼓勵創(chuàng )業(yè)之余也不能忽視它的另一面，更不應讓少數虛張聲勢、給自己造“皇帝新裝”的創(chuàng )業(yè)者壞了“大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新”這鍋湯和這股子向上的力量。

 

　　任何美好的事物都有它的“雙刃劍”。面對創(chuàng )業(yè)這一問(wèn)題，創(chuàng )業(yè)者的理性思考應當大于感性，跟風(fēng)只會(huì )讓自己成為追求金錢(qián)的奴隸，注冊公司、吹牛、造假、騙人，迎來(lái)媒體的報道和公眾的熱議，但這之后又能獲得什么？仍是一無(wú)所有，甚至自降身價(jià)、敗壞了名聲，還要費大力氣“洗白”?！?/div>