剛入六月,微信被臉萌刷爆,一個(gè)個(gè)萌萌噠;剛入七月,他們中一大半又換了回來(lái),理由大抵是:玩膩了,且還是覺(jué)得之前頭像更具認同感。
如今,對于臉萌商業(yè)模式和未來(lái)趨勢的分析已有很多,但作為一個(gè)科幻愛(ài)好者,六月的某個(gè)瞬間,當我發(fā)現朋友圈被統一的虛擬形象占領(lǐng)時(shí),還是陷入某種驚異,突然意識到此番虛擬世界集體“變臉”頗具科幻色彩。
我隱約感到,臉萌的迅速走紅和式微背后,暗藏了一個(gè)也許并不存在的問(wèn)題,那就是:在未來(lái),我們該以怎樣的方式置身于虛擬世界,完成數字化生存的臉面工程。
網(wǎng)絡(luò )“證件照”
在思考臉萌之前,有必要先回顧一段藝術(shù)史——在古希臘藝術(shù)家剛懂得如何雕刻大型人體塑像時(shí),便迫不及待,嘔心瀝血地創(chuàng )作了一件人類(lèi)藝術(shù)史上程碑式作品:克里特翁男孩。在當時(shí)人們的構想中,這是最完美的藝術(shù):它完全寫(xiě)實(shí)逼真,如3D打印般成為人體的復制品。
然而,僅不到一個(gè)世代,他們就放棄了這種無(wú)限追求真實(shí)的審美取向,理由只有一個(gè):那樣的人體太無(wú)聊了。后來(lái),一位雕塑家兼數學(xué)家發(fā)現了所謂“人體運動(dòng)法則”,譬如,在雕塑中將人體腿部加長(cháng),背部曲線(xiàn)及凹陷度加以夸張,聯(lián)接胸部及腰部的肌肉加大,身體一邊放松一邊緊張……
大體上,這就是你在歐洲博物館里看到的那類(lèi)雕塑——但請注意,這些雕塑的身體比例是超現實(shí)的,在真實(shí)人體中不可能出現。
為什么克里特翁男孩不討人喜歡?BBC紀錄片《藝術(shù)創(chuàng )世紀》給出的答案是:人類(lèi)對自己的真實(shí)外貌從不滿(mǎn)意,夸大人體意象是人類(lèi)共有本能,而選擇夸大什么受文化影響。
克里特翁男孩之后,古希臘注重體態(tài)完美,最終創(chuàng )作了非寫(xiě)實(shí)人體意象,印象派夸大光線(xiàn)與色澤。隨著(zhù)現代社會(huì )趨向多元,夸大事物更有變化,漫畫(huà)的出現將夸大人體意象引向了終極狀態(tài)。
這和臉萌有什么關(guān)系?事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)本身即是人性的延伸,各種程序則是人性的分支。隨著(zhù)人們日趨活在物理和虛擬兩個(gè)世界,如同你在意身份證證件照一樣,打造個(gè)性化且具認同感的虛擬形象也許不久后也將被提上日程,而在現階段,虛擬形象大多通過(guò)頭像來(lái)完成。
不覺(jué)得么?某種意義上,今日的微博賬號(明日的微信賬號?)已更像一個(gè)通用的虛擬世界網(wǎng)絡(luò )身份證號碼。在未來(lái),隨著(zhù)基礎平臺的完善和統一,用戶(hù)是否有可能獲取一個(gè)或多個(gè)通行于虛擬世界的“身份證證件照”?倘若有可能,那么臉萌也許就是其最原始版本。
“活”的形象
無(wú)可否認,人們在虛擬世界已經(jīng)擁有了一種新的個(gè)性和形象,它更自由,也更具美化色彩(朋友圈許多事不能說(shuō)是假的,只是被人工鍍了一層金)。而相比個(gè)性,人們似乎更愿美化外在形象。
如何美化?一個(gè)直接辦法就是美顏相機,但,你真的不覺(jué)得很Low么……正如羅永浩所說(shuō):“_手持一個(gè)以美顏著(zhù)稱(chēng)的手機,等于是向全世界宣布,老娘就愛(ài)丑人多做怪_。”我認為,單純在真實(shí)頭像上“涂脂抹粉”并非未來(lái)虛擬證件照的趨勢。
其實(shí)我個(gè)人還蠻看好在未來(lái),人們以一種更具夸張性、個(gè)性化、在真實(shí)與美化之間分寸拿捏適當的定制式虛擬形象出現的。它應是“活”的,滿(mǎn)足了你在網(wǎng)絡(luò )上的身份認同。但現階段,虛擬和現實(shí)世界還遠未到割裂地步,臉萌這種漫畫(huà)形式的純粹虛擬形象還不能獲得更有力的認同感。
在萌字當先的互聯(lián)網(wǎng)文化之中,臉萌只是以其簡(jiǎn)單的操作滿(mǎn)足了人們的娛樂(lè )需求罷了——你真的認為這張漫畫(huà)就是你么?要知道,生物學(xué)上,每個(gè)人大約有5000種個(gè)性,每時(shí)每刻都在搭配出新的組合。
但如果是在更加遙遠的未來(lái)呢?
既然是“一個(gè)科幻愛(ài)好者眼中的臉萌”,那么不妨幻想一下:平面化的“身份證證件照”也許只是虛擬形象的1.0版??梢钥隙?,在未來(lái),人們將更大范圍地置身于虛擬和物理兩個(gè)世界,當貨幣逐漸完成從實(shí)體到比特的轉變,人們擁有自己真正的“數字化身”并非遙不可及。
試想一下,無(wú)論同學(xué)聚會(huì )還是商務(wù)會(huì )議,去參加的都是我們的虛擬化身——那時(shí),倘若定制個(gè)性形象是免費的,你是否愿意付費購買(mǎi)一件炫酷的虛擬服飾呢?這或許就是“Avatar”模式的延伸。
就像“漫畫(huà)的出現將夸大人體意象引向了終極狀態(tài)”一樣,誰(shuí)又能否認,未來(lái)我們不會(huì )定制一款適合自己的漫畫(huà)形象參加每周一的公司例會(huì )呢?