【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 魏和）提到“人人圍”，恐怕很多人并不熟悉。其搜羅了目前互聯(lián)網(wǎng)做熱門(mén)的產(chǎn)品如視頻、游戲、團購等吸引人來(lái)圍觀(guān)，卻被業(yè)內人士比喻為一個(gè)“大雜燴”，雖然其標榜創(chuàng )新，卻看不到創(chuàng )新在哪里，同時(shí)，盈利模式的不清晰，都是目前困擾人們對這個(gè)網(wǎng)站更深入了解的問(wèn)題。

人人圍，標榜自己是目前國內率先將時(shí)下大熱的社交、即時(shí)通訊、視頻、游戲、資訊、生活服務(wù)等都結合于一體的新型綜合性?shī)蕵?lè )網(wǎng)站。該網(wǎng)站定位于內容社交平臺，將以“圍觀(guān)”為特色，吸引用戶(hù)建立個(gè)人門(mén)戶(hù)。

IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪(fǎng)了一些業(yè)內人士以及被“人人圍”所圍觀(guān)的一些“廠(chǎng)商”，很多并不了解甚至聽(tīng)說(shuō)過(guò)人人圍。有人笑稱(chēng)只知道人人網(wǎng)，不知道人人圍。對此，人人圍CEO胡家明認為，區別于人人網(wǎng)，人人圍不是互動(dòng)社區，而是比互動(dòng)社區更加互動(dòng)的個(gè)人門(mén)戶(hù)，因此雙方之間并無(wú)直接競爭。他還笑稱(chēng)，“人人網(wǎng)是葷菜，人人圍是素菜，一起吃會(huì )更好”。


人人圍截圖

不過(guò)，這個(gè)解釋讓很多人一頭霧水，據悉，人人圍平臺上包括了視頻、團購、團購 等等時(shí)下互聯(lián)網(wǎng)最熱門(mén)也是最激烈的產(chǎn)品而類(lèi)似，分析人士稱(chēng)，人人圍這種“大雜燴”形式讓人難以理解。

記者也采訪(fǎng)了一些白領(lǐng)人士，其對人人圍看法不一，有人表示，不會(huì )去登陸人人圍，因為覺(jué)得沒(méi)什么必要去登陸這種大而全的網(wǎng)站，不過(guò)也有人表示愿意嘗試看看。

而一些體驗過(guò)人人圍的人對于人人圍也并不是很“明白”。至善在線(xiàn)教育、晶點(diǎn)網(wǎng)創(chuàng )始人侯愚千表示，網(wǎng)站名稱(chēng)侵犯了人人的商標權，內容就是已雜拌，以視頻為主卻都用的第三方的，沒(méi)啥吸引力，看不出價(jià)值在哪里。

投資分析師李東也表示，“就是一堆人圍著(zhù)一個(gè)視頻嘰嘰喳喳。我去網(wǎng)站看了下，確實(shí)沒(méi)找到感覺(jué)，期待江南春給解釋下它的經(jīng)濟價(jià)值?！?nbsp;
而對于此次投資，江南春的解釋是，人人圍毫無(wú)同質(zhì)化，是一個(gè)超級創(chuàng )新的產(chǎn)品。人人圍根據個(gè)人需要及個(gè)人表現的欲望，將互聯(lián)網(wǎng)信息重組編排，將會(huì )成為未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要方向。在不斷發(fā)展的過(guò)程中，分眾傳媒未來(lái)會(huì )繼續與人人圍合作。

但是，在很多方面，有不愿透露姓名的分析人士告訴記者，以視頻聚人氣形成社區，已經(jīng)是目前一些視頻網(wǎng)站都在做的事情，而人人圍連自己的原創(chuàng )都做不了，怎么跟業(yè)內已經(jīng)發(fā)展的相對穩定的優(yōu)酷網(wǎng)等競爭。這種“創(chuàng )新”，更像是一個(gè)大雜燴。

易觀(guān)觀(guān)察家王易見(jiàn)也表示對其“不太看好，噱頭可能性很大，什么都做，往往什么都做不好”。

也有分析人士表示，目前很多網(wǎng)站都做垂直化平臺，綜合類(lèi)的平臺的優(yōu)勢在哪里，而不像騰訊等大鱷已經(jīng)有了強大的用戶(hù)基礎，而即使這樣，騰訊開(kāi)放平臺也一直受到業(yè)界的質(zhì)疑。

而其盈利模式，更是讓人擔憂(yōu)，雖然，胡家明表示，人人圍就已將盈利模式融于產(chǎn)品之中，但由于目前人人圍網(wǎng)站還尚未盈利，具體模式仍屬機密，不便透露，但他堅稱(chēng)人人圍盈利模式一定是持久綠色且豐富的。

不過(guò)，目前微博、社區等等都盈利模式都是困擾其發(fā)展的一個(gè)因素，這樣最新的“創(chuàng )新”的盈利模式，更是讓人難以捉摸。

不過(guò)，對于人人圍，江南春也認為，創(chuàng )新會(huì )帶來(lái)兩種不同結果，要么取得重大成功，改寫(xiě)行業(yè)歷史，要么無(wú)法顛覆用戶(hù)既有的習慣，以失敗而告終。

而對于曾經(jīng)“迷失”資本市場(chǎng)的分眾傳媒，此次投資能否成功，還很難說(shuō)。